「市场经济」下的水果产品线

虽说近来水果的发布会总被各种剧透整的有鼻子有眼的,但至少有一点还是挺 one more thing 的,那就是看谁命最短,这不,轮到 iP5 了。

5c 在之前一直是以「廉价版」的身份被传说着,其中 C 更是被媒体解读为「Cheap」,但水果官方从未表示过会有「廉价版」产品。直到五彩背壳泄漏后,才有了「Color」这个较为真实的说法。但由于人们早被 iP4 的金属和玻璃惯出了骄傲感,如今即便都知道 C 与「Cheap」不沾边,但「塑料」二字还是让 5C 摆脱不掉「廉价版」的帽子,所以小伙伴们被 4488 的国行价惊到也就不足为奇了。

记得早前和朋友聊起所谓的「廉价版」iP,当时想水果应该不会搞出一个自降身价的产品,即便真有,价格也会在 3.5K 左右,毕竟今年的重头是 iOS 7,要跑的畅它,5 的配置是最低保障。只不过我猜中了开头,没猜中结尾,结果上市仅一年的 iP5 就这样成了厨子执政下的炮灰,与当年半条命的 iPad 3 一同去见了帮主。各大总舵下的 iP5 分舵早已经是哀嚎遍野,估计明早的水果股价也会抖上三抖。现在打开水果的官网,会看到 iP 的产品线已经变成了 5s / 5c / 4s,iP5 已然成了绝版,那不妨来揣摩下水果对于新 iP 产品线的做法。

5s,这个秋天,还是熟悉的外形,还是卖肾的价格,依然是高端大气上档次的铝合金外壳,新加入的香槟金更是屌炸天的节奏。无论是命名还是配置走的都是一贯的路子,多说无意,5288 你值得拥有。

5c,三桑的壳,诺机的色,iP5 的芯,既不会有掉漆的尴尬,也没有铝合金一摔一坑的苦恼。说白了就是降了价的 iP5,在配置上可以应付 iOS 7 以及未来一至两年的系统升级。之所以停产 iP5 用 5c 替换,一方面是用材质上的差异避免内斗,保证 5s 的出货量,毕竟两者差价不大;另一方面则是通过多彩外壳尝试吸引更多年轻时尚的用户,去细分因为外形特色较为单一且街机化严重而不喜欢 5s 的用户市场,就和不少人因为 iPad 4 的重量而选择 iPad Mini 是一样的,所以现在只因为和 5s 的差价不大就判 5c 死刑的结论未免下的早了些。

4s,只有 8G 容量可选,和当年的 iP4 8G 是一样的策略。在产品线中保留一款相对廉价的产品,既可以满足一部分资金不充裕的用户,比如学生群体。同时鉴于自己手头的 iP4 跑 iOS 7 尚可勉强接受,那么可见 4s 的配置跑优化过的 iOS 7 更是问题不大,况且还标配流畅版的 iOS 6,对于要求不高的用户来说足矣,毕竟凭借帮主时代 iP4 的经典传承能抢一分是一分。

综上,新产品线的划分在 5c 的加入后较之前显得更为明朗,各有特色却又互不干扰。如果说帮主在任时凭借个人强大的气场和近乎偏执的态度,让每一款 iP 都像是「计划经济」下的产物,那么厨子接任后的 iP 则更像是「市场经济」下的产物,以需求为导向,在保持高利润的基础上通过产品特质来拓展地盘。虽说这种做法在帮主时代的果粉眼中是作死的行为,但从一家商业公司的角度去看却也无可厚非。仅以此改变而唱衰水果未免过于极端,但如今的水果已有所变味,若早前只是「甜」,那现在则加入了一些「酸」,或许这样的水果更适合大众的口味也说不定。

  • mzihen

    可以根据现有的苹果销售状况,更新下观点了~

    • http://24says.com/ 24Says

      5c 是有些惨淡,不过价格跳水,可以再看看。